ASBMR @Seattle -4

STEのほかに、この学会が走らせている
いくつかのタスクフォースについて報告がありました。

1)デノスマブ中断後リバウンド対策
みんなが知りたい気になるテーマでしたが、内容は今までの調査のレビューでした。
本テーマに関する論文は大量にありますが、ほとんどが観察研究で、
RCTは現在までに3つで(AfterDMAB RCT、CARD RCT、ZOLARMAB RCT)、その概要について解説がありました。
そして、現在進行中のRCTが4つあるそうで、今後、その結果を待ちたい、というような話でした。 

2)AFF(非定型大腿骨骨折)
診断基準(2014年)の見直しをしているようです。
現在、使用している5つの基準が問題視されており(わかりにくい、不要そうな項目もある)、
どれが有用性が高い所見かを調査したところ、皮質骨肥厚と横骨折だったようで、
それらを中心としたシンプルな診断基準に2026年に変更を予定しているとのことでした。

3)ガイドラインのハーモナイゼーション(Harmonization)
知らなかったのですが、米国では、骨粗鬆症に関するガイドラインが乱立しているようで、
5つの学会がそれぞれに作成しており(ENDO、AACE、TMS、BHOF、ACP)、
ただ、ASBMRは、これらを統一するつもりではないそうで、それぞれのガイドラインの共通部や相違点が整理されました。

— posted by 千葉恒 at 02:27 pm   commentComment [0] 

コメントをどうぞ。 名前(ペンネーム)と画像認証のひらがな4文字は必須で、ウェブサイトURLはオプションです。

ウェブサイト (U):

タグは使えません。http://・・・ は自動的にリンク表示となります

:) :D 8-) ;-) :P :E :o :( (TT) ):T (--) (++!) ?;w) (-o-) (**!) ;v) f(--; :B l_P~ (QQ)

     

[X] [Top ↑]

T: Y: ALL: Online:
Created in 0.1951 sec.

prev
2025.9
next
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30