学会後も、休まる暇なく過ごしていました、、
抄録締切x2（JCR、QMSKI）、病院当直、足の外科学会で発表（千葉県木更津）、
ソフトウェア会社とミーティング（東京）、、今週末は、ほっと一息です。

さて最終的な参加数ですが、、2900名！
これは3年前（広島1600人）、2年前（仙台1800人）より1000人以上も増えています！
、、が、昨年（大阪3500人）より600人も下回りました。
実は私は、最終日の昼頃にそれを知って、ひとり複雑な心境でした。収支の懸念です。

地方開催ですので、参加数が減ることは予測していました。
実際、今年はメディカルスタッフの参加が、昨年と比較して400人減で、それが主な原因でした。
出張費の補助なしで自前で来られる方も多いので、その点が大きく影響したと思っています。

一方、今回、難しかったのが、演題数が昨年と比較して100題以上多かったことです。
通常、演題数が増えると参加数は増えます。
2つの要因で、今回は計画の時点から、どっちに転ぶかが読めなくて、とても難しかったですね。

昨年の大阪で発生した問題は、立ち見どころか、部屋に入れないまでの事態となり、
ランチョンに入れずに弁当をもらえない人が発生したことです。
そうならないように、私たちはかなりの対策をする必要がありました。

下記は今回おこなった新しい試みの、私なりの総評です。意図としては、
「抄録集が重い」対策、「会場が複雑」対策、「立ち見」対策、「弁当もらえない」対策です。

・抄録アプリ　→　とても評判が良い
・AskMeおねえさん　→　機能した
・サテライト会場　→　少しだけ機能した
・ストリーミング　→　うーん、使用者は少なかった
・キッチンカー　→　少しだけ機能した
・ポスター会場のワイン＆チーズ　→　評判良い

苦労した点を、思い出す限り書いてみます。まだまだあった気がしますが、、
・査読者決め　→　大変
・プログラム決め　→　めちゃくちゃ大変
・座長決め　→　めちゃくちゃ大変
・プログラム、座長調整　→　想像以上に依頼拒否や発表時間の重複があるんです
・1週間前　→　足りない人員の調整に奔走
・当日　→　運営のケア、海外招聘者のケア、後輩の発表のケア、自分の発表の準備、、気が休まることなし

反省点ですが、
・抄録集の発送遅れ　→　1ヶ月前発送を目指すが10日ほどずれ込む（例年通り）→加えて今回はヤマト運輸に予想外の遅延があったらしい
・ポスター会場が狭すぎ　→　これは計画段階から私は反対しつづけていましたが、、

かなり長文になってますね。反省点はまだまだ書けますが、このくらいにします。

いろいろありましたが、総じて、私はとてもいい経験をさせてもらって、学ぶことはとても多く、
学会自体をかなりエンジョイしました。本当に楽しかったです。

最後にみなさんに御礼を言いたいです。今回、多くの人たちに支えられました。
特に、運営会社（JCS）のMさんとUさんは、私たちのわがままに本当によく対応してくれました。
心から御礼もうしあげます。

学会に参加していただいた皆様には、遠い西の果ての長崎まで来ていただいて、心から感謝しています。
多くのお褒めの言葉もいただきまいした。本当に嬉しくて、全て大事に心にしまっています。

参加したみなさまにとって、いい思い出となった「第20回日本骨粗鬆症学会＠長崎」となったことを願っています。
みなさま、おつかれさまでした！