最近、学術雑誌に関する質問をたまたま3人ほどから受けたので、軽くまとめてみます。

各分野のインパクトファクターを調べる手段はいくつかありますが、長崎大学図書館が推奨している、
Journal Citation Reports（JCR） で調べてみます。

整形外科分野では、今、インパクトファクターが1番高い雑誌はAmerican Journal of Sports Medicine（5.810）です。
しかしながら1番権威があるのはJBJS（Journal of Bone & Joint Surgery：4.578）です。このパターンは他の分野でもよくあります。
ほかには、CORR（Clinical Orthopaedics and Related Research：4.329）やBone & Joint Journal（4.306）が有名です。

最近査読をしていてたまたま気づいたのですが、以前からJBJSよりSports Medicineがインパクトファクターが高いことが気になっていたのですが、
JCRのカテゴリーにSports Scienceというのがあってそこで調べてみると、さらに上があって、British Journal of Sports Medicine（12.680）はかなり高いです。
スポーツ科学のインパクトファクターがなぜ高いのかはその背景は知りませんが、医師以外にも理学療法士やトレーナーみたいな方々も研究する人たちが多いのかもしれません。

骨粗鬆症や骨代謝の分野は、逆にJCRのカテゴリーとして独立しておらず、内分泌代謝に含まれているので、わかりにくいのですが、
私たちの業界の常識としては、JBMR（Journal of Bone and Mineral Research：5.854）、Bone（4.147）、Osteoporosis International（3.864）が三大ジャーナルです。インパクトファクターは高くないですが、本分野の研究者はJBMRに何本か載せたら、立派な経歴となります。

リウマチ分野は、Annals of the Rheumatic Diseases（ARD：16.102）とArthritis & Rheumatology（9.586）が2大権威です。それぞれ欧州（EULAR）と北米（ACR）のリウマチ学会の雑誌です。

放射線医学では、Radiology（7.931）で、ここでも同じく、権威のある雑誌がインパクトファクターが1位とは限らないです。

そもそも論文の価値は掲載誌のインパクトファクターと同等ではありませんので、いかに引用されたかで評価が問われます。
加えて、論文がアクセプトされるかどうかなんて、エディター、レビュアーの好みでおおよそ決まるので、インパクトファクターには振り回されない方が良いです。

（下はそれぞれ、ORTHOPEDICS、SPORT SCIENCES、ENDOCRINOLOGY & METABOLISM、RHEUMATOLOGY、RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING）

最近の楽しみは、毎晩家に帰ったら見れる、ちょっとずつ物語が進んでいるK-ponの作ったレゴです。

久々登場の我が息子、ブログネームK-ponですが、レゴで自分で物語を作ってよく遊んでいて、
私は毎晩子供たちが寝静まった後に自宅に帰るのですが、帰ってくる私に向けて、そのレゴ物語がちょっとずつ進んでいるのです。

最近は警察泥棒もので、牢屋から脱走した泥棒を警察が捕まえると言うストーリーです。
私もちょっとだけ物語を進めたりして寝て、翌朝は子供が起きる前に私は家を出るので、
その晩に帰ってきたらまた、それに対する反応が見れます。レゴを通して会話しているんです。

---

先週はひっさびさにSPring-8に行ってきました。5年ぶりです。

今までブログに書いたことあったかな、、あった 、あった 、あった 。写真が若いな。

今回は私たちの実験ではなく、実験見学とミーティングだけです。
割と軽い気持ちで訪問しましたが、行ったらやはり研究魂に火がついちゃって、またここで実験したくなってきました。

SPring-8の研究者も私を覚えててくれてて「あ、千葉さん！お久しぶり」って、
このPhDから「千葉さん」って言われる感じが、懐かしくていい感じなんですよね。病院だと誰でも彼でも「先生」ですから。

そういえば、まだSPring-8では、micro porosity や resorption pit もやりたいし、
trabecular fracture もやりたいし、今回は diffraction（回析）を見て、新たな展開だし、
うーん、、来年から再開しようかな、、

と、また自分で自分を忙しくしようとしています。

まず、査読3つと、学位論文校正3つと、和論文2つと、英語論文2つの宿題をどうにかせねば。だいじょうぶか？この生活？


P.S. 明日は英語で15分のプレゼンあり、この1週間はこれに気を奪われて、仕事が進まず。。

私たちHR-pQCT研究グループ（RiBS ）からの、第11弾の論文がアクセプトされました。

Precision of 3D Registration Analysis for Longitudinal Study of Second-Generation HR-pQCT.
Chiba K, Okazaki N, Isobe Y, Miyazaki S, Yonekura A, Tomita M, Osaki M.
J Clin Densitom. 2020 Oct 19:S1094-6950(20)30117-7. doi: 10.1016/j.jocd.2020.10.001. Online ahead of print.

NGOとコードされたこの研究は、縦断調査におけるHR-pQCT画像を、骨梁レベルで3Dマッチングさせ（3D registrationと言います）、
その変化を様々な骨微細構造パラメータで精密に定量化する手法を開発しています。
ベーシックでテクニカルな論文ですが、今後の臨床研究の礎となります。

下の画像は、3Dマッチングと、その後の解析フロー、ちょっと特殊な骨微細構造パラメータの概念図です。

今回もJournal of Clinical Densitometry （JCD、IF：2.310）にアクセプトされました。
最近この雑誌にはお世話になっており、査読も来るようになってきました。

今年も終わろうとしていますが、やっぱり私は論文をたくさん書くのは得意じゃないな、と思います。
論文に関しては完璧主義で、悪く言うとこだわりすぎで、無駄な時間をかけています。
一方で、研究デザインのプラン二ングがまだ拙劣で、後からデータ不足などに気付かされます。

多くのアドバイスとサポートをしていただいたソフトウェア会社 Ratoc System Engineering の南郷さんに感謝します。
解析作業を担当してくれた、磯部先生（当時は学生だった）と宮崎さん（現役の医学生）、ありがとうございました。

夏の終わりに植えてみたひまわりの種、11月に咲きました。